审理案件兼顾执行 化解矛盾善始善终

近日，孤山法庭成功调解多起合同及婚姻家庭纠纷，在法官耐心调解下，当事人当庭履行给付义务，真正从源头上化解矛盾纠纷，实现“案结事了，事心双解”。

案例一：靖江某中介机构与李某中介合同纠纷

2022年9月，李某通过靖江某中介机构的介绍，向案外人周某购买房屋，三方签订了房屋购买协议，其中关于中介费约定为20000元且均由李某向中介机构支付。后因在房屋过户过程中产生纠纷，李某未按时给付中介费，双方致起讼争。

在案件调解过程中，法官发现案件标的较小，但是双方当事人有“斗气”倾向，遂采取“背靠背谈心、面对面诠释”的方法，向当事人进行说理、分析，引导当事人换位思考、互谅互让。通过调解，后双方均意识到自身不足，李某当庭履行给付义务，双方握手言和。

案例二：林某与张某离婚纠纷

林某与张某于1999年相识并办理结婚登记，婚后双方未生育子女，近年来因房屋拆迁问题导致夫妻感情不和，林某遂诉至本院，要求与张某离婚。

在庭前调解时，法官了解到双方均愿意离婚，但是对于夫妻共同财产的分割问题双方意见差距较大。经过法官耐心疏导和沟通，双方就共同财产的分割达成一致调解意见，由张某向林某一次性支付20万元、林某放弃对房屋享有的份额。然双方均已年过古稀，不会使用网上银行等转账方式，表示要以现金方式支付。因当庭交付的金额较大、清点时间较长，法官特建议双方各带一名亲属参与调解、清点。调解当日，张某按照约定将20万元现金带至法庭，双方在法官的指引下签署调解协议并现场清点案款。

案例三：常某与蒋某离婚纠纷

2022年1月常某与蒋某办理结婚登记，双方至今未生育子女。常某认为双方结婚时间较短、几乎未共同生活，故诉至法院要求与蒋某离婚，并要求其返还彩礼5万元。

调解过程中，蒋某对于双方感情已经破裂不持异议，但是其对于返还彩礼的诉请不予认可。双方据理力争，均表示决不让步。法官耐心听取当事人意见后，针对双方争议焦点进行释法析理，从案件事实方面层层分析。经过多次调解，双方签署调解协议，被告当庭返还原告彩礼25000元及笔记本电脑一台。

长期以来，孤山法庭始终秉持着深入践行司法为民理念，在民事审判工作中能够想当事人所想、急当事人所急，坚持“调解优先、调判结合、案结事了”的原则，引导当事人将矛盾纠纷彻底解决，避免了不必要的后续司法程序，增强了人民群众对司法工作的认可，真正践行了让人民群众在司法案件中感受到公平正义的理念。 (靖江市人民法院 黄倩云)

责任编辑：石勇