兄弟阋于墙法官来化解

原告陆某甲与被告陆某乙系亲兄弟，2004年10月，原告与被告达成《协议书》一份，划分了兄弟各自的土地范围，并将中间的道路约定为共同通道，双方均享有永久使用权，双方均不得以任何理由阻挠一方通行。后被告陆某乙建房时越过《协议书》约定的边界，原告诉至海门法院请求排除妨害。

经了解，兄弟二人三十年矛盾逐日积累，村里已经组织过多次调解，均不欢而散。案件虽小，但背后暗藏的矛盾极深，如果该次纠纷不能得到妥善处理，后续不仅会带来重大的矛盾隐患，更重要的是兄弟间的亲情或许再也无法修复。

法官在得知二人的老母亲突然故去、兄弟二人一起操持后事、共同抵御丧母之痛后，法官果断抓住这次情感破冰的机会，联合村委会进行巡回调解。法官考虑到双方性格差异和矛盾原因，转变调解方式，引导双方说出内心真实的想法，让兄弟俩平心静气、坦诚布公，聊个天，说个话。几十分钟后，二人达成和解并说服，明确双方界址，弟弟撤回对哥哥的起诉。

法官说法：

相邻关系指相邻不动产的权利人在对不动产进行占有、使用、收益或处分时,相互给予对方便利或对一方权利加以限制而对他方权利予以延伸所形成的权利义务关系。《中华人民共和国民法典》第288条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

考虑到本案原被告是亲兄弟这一点，承办法官收到案件后，并没有简简单单“一判了之”，而是更多的关注案件的根源，根据案件的特点不容，制定适当的对策。以情动人才能以理服人，法官抓住了兄弟间不可磨灭的血缘锁链，以矛盾激发亲情，让亲情化解矛盾，经过情理的感化与法理的引导，终使双方的关系缓和，成功化解兄弟间长达30余年的矛盾纠纷。该案充分展示了基层法庭扎根基层、诉源治理的优势，通过法庭的工作，不懈推动辖区内的平安建设、法治建设，坚持多元化解、源头预防等工作方法，做到工作重心下移、矛盾靠前排查、纠纷一线化解，将矛盾纠纷消除在萌芽、解决在一线、化解在基层，切实解决好群众操心事、烦心事、揪心事，不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感，不断开创工作新局面，全面助力基层社会综合治理和乡村振兴发展。(江佳玲 孙建玉)

责任编辑：石勇