盐城射阳法院开发区法庭：专业调解化解复杂劳务合同纠纷

劳务纠纷常因证据模糊陷入僵局，尤其是缺乏书面约定时，纠纷更难厘清。近日，盐城市射阳县人民法院开发区法庭成功调解一起劳务合同纠纷，实现案结事了人和。

别某承包了某村污水改造项目，柏某承揽了其中的土方挖掘作业。工程结束后，双方对账确认了破碎工时为96.8小时、挖斗工时为398小时。然而，令人头疼的是，当初双方并未明确书面约定作业一小时的薪酬价格。同时，本就因价格不明确而心存芥蒂的双方，又因一件事导致矛盾彻底爆发。

原来，该工地作业结束后，柏某在别某承包的另外一个工地上作业时，出现挖掘机未在作业却仍“跑马运转”，也就是空转计时的情况。柏某承认在案涉的污水改造工地作业时，也出现过类似行为。这下，双方对挖掘机的实际工作工时也无法确认，争议愈发激烈。

开发区法庭受理案件后，并没有简单一判了之，而是秉持着实质解纷理念，积极开展先行调解工作。考虑到本案涉及专业问题，法官特意邀请几位经验丰富的挖机同行参与纠纷调解。这些同行经过现场勘察后，凭借多年从业经验，对工时计算、作业规范等方面进行了专业分析。

调解室里，法官先是采取“背靠背”的方式，分别与双方沟通。面对别某，法官耐心倾听诉求，“你看，现在双方对工时和价格都有争议，僵持下去矛盾将难以化解，而且柏某已承认是因线路问题导致空转计时，您这边是不是也可以适当让步，毕竟尽快解决问题才能把精力投入到其他工程上。”别某认真思考后，点了点头。

转向柏某时，法官积极进行释法明理，“既然存在空转计时的情况，那双方此前确认的工时自然存疑，别某有意见也在情理之中。现在关键是找到一个双方都能接受的方案，把问题解决了，以后大家还能有合作的可能。”柏某表示愿意协商。

眼见双方态度都有所松动，法官立即组织双方“面对面”沟通。在法官引导下，双方激动情绪逐渐平复，挖机同行们也在一旁帮着分析：“按照咱们这行的规矩，正常作业工时得实打实算，空转确实不合理，但也得考虑实际施工中可能出现的特殊情况……”

在法官的耐心调解和挖机同行的专业解读下，最终，双方放下分歧，重新计算确认了挖机作业工时，达成一致和解协议，由别某当场给付工资。至此，一场剑拔弩张的劳务纠纷，在法官的精心调解下圆满化解。(盐城中院 周陈华 李建杰 费星辰)

责任编辑：石勇