盐城阜宁法院开展“小标的、大民生”专项执行行动 切实解决民生“心头大事”

为办好每一起民生小案，解决好人民群众的“心头大事”，6月25日上午，盐城市阜宁县人民法院开展“小标的、大民生”专项执行行动，以“小切口”破解民生“大难题”，让公平正义更有温度、更有力度。此次行动邀请2名人大代表“零距离”全程参与见证。本次执行共出动执行干警27人，线下调查38户，拘传8人，拘留1人，和解6件，实结6件，执行到位金额44.67万元，腾空房屋2处。

下午，阜宁法院组织开展执行案款集中发放活动，现场发放执行案款案件数37件，集中发放案款笔数37笔，共发放执行款213万余元。

案例一

计某与薛某民间借贷纠纷一案。申请执行人计某与被执行人薛某系朋友关系，因资金周转，薛某向计某借款10万余元一直未归还，案件进入执行程序后，根据申请执行人提供的线索，薛某名下有一处位于阜宁县的不动产，薛某虽与前妻离婚，但房产仍属于二人所有。迫于法院拍卖其房产的压力，薛某前妻代其履行10万元，剩余部分申请人自愿放弃，案件执行完毕。

案例二

张某与王某民间借贷纠纷一案。申请执行人张某与被执行人王某系同学关系，因资金周转，王某向张某借款5.5万元，但一直未归还，案件进入执行程序后，根据申请执行人提供的线索，执行干警在本次执行行动中找到被执行人王某，经过执行干警释法明理和面对司法拘留的强大压力，被执行人王某现场一次性给付完毕，该案当场顺利执结。

案例三

郭某与花某曾系夫妻，后因感情不和，经阜宁法院调解解除婚姻关系，并就子女抚养及夫妻共同财产分割等事宜做出约定。因花某未有按约履行财物返还义务，郭某遂向阜宁法院申请强制执行。

本案执行过程中，发现除申请执行事项，双方还有其它矛盾待解。本着化解矛盾的角度，执行干警将双方之间的争议摆上桌面，逐一释明，并就子女探望等事宜一并协调，后花某将案涉财物返还给郭某，案件顺利执结。

案例四

张某与王某民间借贷纠纷一案。张某与王某为舅甥关系，王某因资金周转需要，向舅舅张某借款10万元，后张某多次向王某索要欠款均无果，经阜宁法院审理判决，王某需向张某还款10万元，因王某一直未主动履行，案件进入执行程序。在本次执行行动中，执行干警找到王某，经执行干警释法明理、从中调和，舅舅与外甥终于放下芥蒂，双方最终达成分期还款协议。

案例五

郑某与姚某离婚纠纷一案。双方调解离婚后，孩子由郑某抚养，姚某自2017年开始拖欠被抚养人抚养费，故郑某作为直接抚养人向阜宁法院申请执行，执行标的高达36万余元。

执行过程中，阜宁法院扣划被执行人银行存款17万余元，并组织双方进行调解，但矛盾仍然较深，执行干警遂采取“背对背”方式分别做双方的工作，最终被执行人同意申请执行人提出的每月偿还5万元，直至还清为止方案，但被执行人首次仅兑现4万元，故申请执行人申请对被执行人进行司法拘留。考虑到本案为涉未成年人案件，执行法官一边释法说理，并陈明利害关系，一边对其进行拘留前的体检、信息采集。最终，在司法拘留高压和执行干警释法明理双重作用下，被执行人姚某幡然醒悟，将剩余16万余元抚养费全部履行到位。

案例六

梅某与高某民间借贷纠纷一案。高某与梅某系朋友关系，2019年，梅某以生意周转为由向高某借款6万元，后梅某开始“玩起消失”，电话不接、短信不回，两人朋友关系也因此破裂，无奈高某向阜宁法院起诉。案件进入执行程序后，梅某陆续偿还了5万余元，但剩余款项一直未能偿还。在本次执行行动中，执行干警找到梅某，并告知其拒不履行还款义务，将面临司法拘留十五日的处罚。最终，梅某支付了全部剩余款项，案件得以执结。(盐城中院 周陈华 李建杰 费星辰)

责任编辑：石勇