贷款转借引风波

好心相助反成错，贷款助友情谊深。好友失信不还债，诉至法院才发现，合同无效有问题，法律面前寻正义，款项能否被追回？近日，泰兴法院审结一起民间借贷纠纷案。

原告与被告系朋友关系，被告因贷款额度超限及家庭资金周转需要，便请原告以个人名义帮忙贷款70万，并承诺原告贷款应偿还的本息都由被告来按时偿还。基于此，原告从两家银行贷款共计70万，并在2022年3月1日、3月2日和10月14日分三次转账至被告配偶的账户，金额分别是20万元、20万元和30万元，总计70万元。在2022年3月1日收到款项当天，被告出具一张70万的借条。

2023年9月6日，原告丈夫信用卡刷卡消费27960元并微信转账2000元给付被告。截至2023年9月12日，原告已经清偿了两笔贷款的本金和利息，而偿还银行贷款利息的资金均来自被告。诉前，原告就案涉借款向被告多次催要，但均未果，遂诉至泰兴法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金729960元。

法院认为，合法的借贷关系受法律保护。套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案原告出借的款项来源于金融机构的贷款，故原、被告双方间的借贷合同因违反法律强制性规定应确认为无效合同，但被告向原告借款70万元的事实，有转账记录、借条、微信聊天记录为证，应予确认。现原告要求被告偿还借款本金70万元，予以支持。

原告持信用卡刷卡记录主张被告使用其信用卡消费27960元，但未能举证证明该消费系被告使用，故对其该主张，法院不予支持。原告持其丈夫转账给被告2000元的记录要求被告偿还该款项，因原告并非该款项的债权人，故对其该主张，法院亦不予支持。据此，法院判决被告于判决生效之日起十五日内偿还原告借款70万元。

法官有话说：

民间借贷合同无效并不代表借款人就不用偿还借款，借款人基于无效合同所获得的资金仍然需要归还给出借人。同时，大家在帮助他人时应当谨慎行事，尤其是涉及到大额金钱往来时，确保所有行为都符合法律规定，并保留清晰完整的交易记录，以免日后产生不必要的纠纷。

（泰兴法院  戴爱明）

责任编辑：石勇