【现“申”说法】尊重孩子“话语权” 莫要让爱成“枷锁”

中国报道讯(通讯员 申丽)“法官阿姨，我最近真的压力好大，虽然我也很爱妈妈，但我更想跟爸爸一起生活，可妈妈总让我选她，我也不想伤妈妈的心……”谈话室里，10岁的小宁(化名)一脸愁容地向法官诉说着自己近日的苦恼。

原来，小宁的父亲陈某与母亲刘某三年前因感情不和协议离婚，二人在离婚协议书中约定，婚生子小宁随父亲陈某共同生活。不久后，父亲陈某再婚并育有一子。母亲刘某担心小宁会因弟弟的出生而遭受父亲和继母的冷落，遂诉至法院，请求变更抚养权归其所有。

庭审中，母亲刘某向法庭出示了小宁亲笔书写的其自愿随母亲生活的承诺书。而另一边父亲陈某则表示，自己和现任妻子均具有良好的经济收入和教育背景，能够为小宁提供理想的生活和学习环境。平日里，自己及家人对小宁的生活照料、学习辅导一直尽心尽力，并未因小宁弟弟的出生而有所懈怠，且小宁在日记中也表达了想继续随其共同生活的意愿。双方为此争执不下。

为了了解小宁的真实意愿，庭后，承办法官找到小宁，于是就有了开头这一幕……在承办法官温声细语地询问下，小宁逐渐放下紧张和戒备，他告诉法官，父亲再婚后，自己和继母的相处一直比较融洽，父亲和继母对自己比对弟弟还要好。虽然自己迫于压力给母亲写下了愿意随其共同生活的承诺书，但内心更希望继续跟父亲一起生活，不想突然改变生活环境，等放假时可以多去陪陪母亲。

最终，承办法官结合本案实际以及小宁的个人意愿，判决驳回刘某要求变更抚养关系的诉讼请求。判决后，双方当事人均未上诉。

法条链接

《中华人民共和民法典》

第一千零八十四条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)》

第五十六条　具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：

(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;

(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;

(三)已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力;

(四)有其他正当理由需要变更。

法官寄语

古语有云：父母之爱子，则为之计深远。父母离异往往是未成年子女幼年人生的至暗时刻，为减少离异带给孩子的不利影响，父母均应从最有利于未成年子女健康成长的角度，尽最大努力、以最为妥善的方式，谨慎、理性地处理好子女抚养权问题，切勿因彼此的个人恩怨，让孩子夹在其中，左右为难。

责任编辑：石勇