中国报道网——中国报道杂志唯一官方网站
位置:当前位置:首页 >> 法治

吵架引发急症身亡,责任如何认定?

发布时间:2024-10-21 12:15:42 来源:中国报道

听说了吗?最近有人在与他人争吵时,突然心脏病发作,经抢救无效当场死亡,那么这种情况下责任该如何认定呢?近日,泰兴法院宣堡法庭判决了一起生命权纠纷案。

老张非常热爱工作,这不,刚做完心脏手术没几天,他就骑着小电驴去上班了。不料,在上班途中与老赵驾驶的电动四轮车发生了碰撞。幸运的是,双方都没有受伤。

事故发生后,老张和老赵二人均未报警,但却在争论事故责任归属方面发生了激烈的争吵。在周围人的劝解下,老赵不想再争辩,于是就开着车先走了。随即,老张突感不适,昏倒在地。围观群众见状,马上拨打120送往医院急救。尽管医生全力抢救,但老张还是不幸于当天去世。老张的家属悲痛欲绝,他们认为老张的死亡是因与老赵争吵引发的情绪波动所致,遂将老赵诉至法院,要求其赔偿一百万元。

老赵急忙辩称,老张的死亡主要是因其自身患有心脏病,并在事发前几天刚接受了心脏支架手术,因此拒绝承担赔偿责任。

经法庭审理查明,老张确实在事故发生前几天刚做完心脏手术,根据公安机关提供的专业机构鉴定可知,老张自身所患的心脏病是他死亡的主要原因,而与老赵之间的争吵则是可能诱发心脏病急性发作的因素之一。双方在事件中的行为均存在一定的过错:老张作为自身健康的第一责任人,应当知道自己的身体状况,在这种情况下更应该克制自己的情绪;老赵在交通事故发生后未能保持冷静,与老张发生了激烈的争吵,没有尽到普通人应有的审慎义务。综上,泰兴法院最终判决老赵对老张的死亡承担5%的赔偿责任。一审判决后,老张家属提起上诉,二审驳回上诉,维持原判。

“人生何处不相逢,莫因小怨动声色”。生活中,发生一些争执在所难免,各方均应当心平气和的妥善处理,保持冷静和理智。有话好好说,有理慢慢讲,多些宽容,多些体谅,就会避免很多悲剧的发生。

(泰兴法院 焦浩)

责任编辑:石勇

关于我们|联系我们|法律顾问|版权声明

版权所有 中国报道杂志社 广播电视节目制作经营许可证:(京)字第07311号 电子邮件: chinareport@foxmail.com 法律顾问:北京岳成律师事务所

电话: 010-68995855 互联网出版许可证:新出网证(京)字 189号 京ICP备08103425号 京公网安备:110102000508