彩礼返还起纠纷 融合法庭促和谐

近日，兴化法院西鲍法庭联合村网格员，成功调解一起婚约财产纠纷。

2020年春节前，陈强与王琴经人介绍相识，同年3月12日，双方按农村习俗举行订婚仪式，陈强给付王琴订亲、结婚彩礼198100元。订婚后，因双方了解不深，经常因为琐事产生矛盾，王琴遂提出解除婚约关系，并承诺退还全部彩礼，陈强对此表示同意，并约定了彩礼退还时间。后王琴因为个人原因一拖再拖，只是在2023年2月24日通过微信转帐给陈强10万元，其父亲王某提出担保，承诺最迟于2024年春节前全部结清。可约期再次届满后，王琴父女依然未能履行退款义务，陈强无奈之下只好向法院提起诉讼。

为减轻当事人诉累、弘扬社会良好道德风尚，承办法官谢俊成梳理案情后，决定依托融合法庭这一高效便捷的调解平台，采取就近原则为当事双方开展调解工作。

“其实我们并不是故意拖欠，不然之前也不会转给他10万元，只是目前经济能力有限，暂时只能再拿出两万元。”调解现场，王琴的父亲表示。

“再给两万？不行，当初我可是给付了将近20万，我也不是不讲理，可以适当让步，但一下子让我让步8万元，肯定不可能！”听了王父的话，陈强当即表示不愿意。

“双方矛盾并不深，陈强也愿意让步，这倒是个好的切入点。”眼看双方僵持不下，谢俊成决定采取背靠背的调解方式，分开做双方的思想工作。

谢俊成先是通过以案释法、释法明理等方式向王琴及其父亲释明法律规定，并结合《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》中关于“返还彩礼”的相关规定，引导二人换位思考、互谅互让。随后，和网格员一起安抚陈强情绪，向其详细了解彩礼的给付方式、订婚后二人相处状况以及今后的生活打算，通过拉家常式的方式慢慢打开了陈强的心结。

“因为双方没有办理结婚登记手续，彩礼返还金额需要从彩礼数额、共同生活的时间、彩礼实际使用、嫁妆情况、是否生育子女等现实情况出发，合理计算返还金额，所以具体返还多少彩礼还需要依据上述因素进行综合考量。”

最终，在充分沟通和协商的基础上，陈强和王琴接受了谢俊成和网格员提出调解意见，由王琴一次性再给付陈强5万元。至此，这场有关彩礼返还的纠纷顺利化解。

彩礼本意是承载着对即将步入婚姻殿堂新人的美好祝愿，旨在为婚后生活奠定一份温馨的物质与情感基础。然而，当情感的纽带不幸断裂，这份初衷美好的礼物却可能演变为双方之间的争执焦点。因此，如何在尊重传统习俗的同时，理性看待并妥善处理彩礼问题，成为维护家庭和睦与社会稳定的重要议题。在日常办案的过程中，法院应当继续加强对类似婚约财产纠纷案件的调解力度，引导各方当事人正确对待彩礼问题、倡导文明婚嫁风俗，从而真正实现基层矛盾纠纷就地化解、高效疏通。

（兴化法院 王畅畅  欣旭伟）

责任编辑：石勇