以鉴定促调解，化悬案之坚冰

2016年10月，王某因“停经38周，发现胎儿畸形三天”持终止妊娠证明、介绍信至医疗机构引产，手术前与院方书面明确胎盘及引产儿均由医院处理。但引产手术结束后13小时，院方发现引产儿（原告）仍存活，遂抢救。由此引发了王某夫妇长达6年的马拉松式信访和诉讼纠纷。

2023年底，泰州高新区法院受理了关于原告（引产儿）的相关损失费用的诉讼。该案诉前鉴定较为复杂，多家鉴定机构都退回了委托。该院鉴定部门一方面将实情告知原告法定代理人，一方面协调鉴定机构的相关的医学检查仍然继续，并请鉴定机构从第三方医疗机构的角度，协助法院加强原告的释明工作及评估调解的可能性。

经过两个多月的努力，功夫不负有心人，原被告在鉴定过程中达成终于调解意见，原告撤回了本案鉴定及诉讼。自此，一桩6年“悬案”在本院诉前鉴定阶段圆满画上了句号。

(泰州高新区法院立案庭 张旭)

责任编辑：石勇