赌场借贷，一场更大的“博弈”

明明被告已承认借款和未及时还款的事实，为何还要驳回原告的诉讼请求呢？近日，泰兴法院审结了一起民间借贷案件。

金秋十月，本是收获的季节，却成为小王和小徐二人命运转折的开端。小王与小徐在一个灯火通明的赌场里偶然相遇。那天夜晚，小徐似乎有着超乎常人的手气，不仅自己连赢几局，还帮助初来乍到的小王赢了几千元。两人一见如故，仿佛前世修来的缘分让他们在灯红酒绿中找到了彼此。

随后的日子里，小王成了小徐的专职司机，每天接送他往返于赌场之间，风雨无阻。在这个过程中，小王不仅提供交通工具，还为小徐垫付赌资或是让小徐代为下注。作为回报，小徐包揽了小王每次的食宿费和出行费。

然而，好景不长，小王很快发现自己在赌桌上并不那么幸运，输掉了几千块后，他明智地选择了退出。但小王认为小徐手气尚可，于是他转而开始为小徐筹集资金。小王明知这些钱是用来赌博的，但还是通过银行贷款、透支信用卡、花呗等途径为小徐筹集了95000元现金。双方口头约定了利息，却未留下任何书面证据。

时间流转，小徐的运气似乎彻底耗尽了，接连不断的失败让他背负了数十万元的巨额债务。面对小王一次次的催促，小徐总是以各种借口拖延还款，这让小王陷入了深深的焦虑之中。终于，在外界压力的驱动下，小王将小徐诉至泰兴法院，希望以此追回自己的借款。

根据《中华人民共和国民法典》第八条的规定，民事主体在进行民事活动时，不得违反法律，也不得违背公序良俗。在本案中，小王在赌场向正在赌博的小徐提供借款，客观上为小徐参与赌博创造了条件，促进了赌博行为的发生，因此，涉案款项应被认定为赌资。由于赌博是法律所禁止的行为，小王在赌博现场向他人提供赌资所形成的债务属于非法债务，不受法律保护。因此，泰兴法院对小王的诉讼请求予以驳回。

法官说法：

赌博行为违反法律规定，不仅会对参与者造成经济损失，还可能引发其他严重社会问题。因此，法律明确禁止赌博行为，并对提供赌资等违法行为予以制裁。同时，也提醒广大市民，在参与经济活动时要遵守法律法规，审慎行事，切勿因一时贪念而触犯法律，给自己带来不必要的麻烦。

(泰兴法院 朱静云)

责任编辑：石勇