三赴外省执行，海门法院倾力保障企业权益

海门某家纺公司与山东某床上用品公司、张某、陆某、陈某买卖合同纠纷一案，经判决确认山东某床上用品公司应支付海门某家纺公司货款52万余元，张某等三名股东承担连带责任。后海门某家纺公司申请强制执行，海门法院依法立案受理。

立案后经查询，该案在诉讼阶段已冻结到20余万元，后续账户便再无进账。为避免冻结超期，及时缓解企业资金需求，承办人先将已冻结的钱款扣划并转交申请执行人。剩余近30万元的案款又该如何解决呢？承办人通过总对总查询到三名股东名下均有不动产。承办人考虑到剩余案款金额并不大，且之前扣划的多为张某名下的钱款，便决定从陆某、陈某名下两处面积较小的不动产着手。但两次前往实地调查后才发现，两处不动产在当地的价位有限，还有抵押贷款未结清，即使拍卖也无法处理案件。

为敦促张某履行债务，海门法院查封了其名下的奔驰车，并向其送达限期交车通知书，但其却拒不理睬，遂对其罚款2万元，但张某不予理会并拒接电话。为提高执行效率，承办人决定两条路径同时发力，一方面启动腾房拍卖的前置程序，另一方面追究其拒执责任，形成强大的执行威慑。承办人便第三次奔赴山东，张贴完腾房公告后便联系张某，向其严厉告知后果，但张某以自己在外地出差为由草草挂掉电话。执行干警前往交警大队调查张某车辆行驶轨迹，发现其今早仍在附近区域行驶。铁证面前，张某的嚣张气焰终于消失，其主动与法院沟通，经法院组织调解，其依法履行全部还款义务，并主动缴纳了罚款。

执行在路上不仅是口号，更是执行干警工作状态的缩影。海门法院将继续秉持公正司法的理念，践行司法为民的使命，以实际行动优化法治营商环境，打通胜诉权益兑现的“最后一公里”，不断增强人民群众在执行案件中的获得感、幸福感、满足感。（张宇）

责任编辑：石勇