“法官，我们不愿意做原告”

一奶同胞，血浓于水，情深似海，无法割舍。近日，启东法院开发区法庭受理了一起继承纠纷案件，兄弟之间对簿公堂，被追加为原告的四姐妹不愿破坏亲情，最后法官动之以情，晓之以理，调解了该起案件。

基本案情

刘某某与季某某生育了兄弟姊妹七人，季某某于2019年病逝，刘某某于2023年车祸身故，留有存款六万多，小儿子刘某丙得知该存款被大儿子、二儿子取走后，将二人诉至法院要求分割遗产。由于其他四姐妹不同意作为原告起诉，故刘某丙只能以个人名义提起诉讼。按照法律规定，继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼，启东法院遂向四姐妹发出参加诉讼通知书。

法院审理

案件承办法官潘小维原本以为该案案情简单，然而被追加为原告的四姐妹并不配合，并均表示"我不做原告"。被告也多次与潘小维沟通，其不理解为何将四姐妹追加为原告，似乎四姐妹被追加为原告了，他们就站在对立面了。这是四姐妹与被告共同的疑惑。

后经潘小维多次与四姐妹及被告沟通，向其解释四姐妹作为原告参与诉讼是法律的规定，但这并不意味她们与其他兄弟是对立的，最终四姐妹才同意参与庭审。在庭审中，四姐妹一再表示暂不要求分割遗产，留在被告处待父亲周年时使用。四姐妹与两被告的拒绝分割，导致案件的调解一再难以推进。

虽然案件调解一时难以推进，但此时潘小维心里清楚，兄弟姐妹七人其实感情尚可，可以通过弥补原被告之间的隔阂让他们重归于好。潘小维于是两头做工作，终于让该案迎来了柳暗花明的时刻，最终双方达成“刘某甲、刘某乙给付刘某丙的相关遗产份额”的调解协议，双方均表示以后兄弟姐妹一定和睦相处。

法官说法

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十条规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。本案中，虽然四姐妹明确拒绝作为原告参与诉讼，但是未明确表示放弃实体权利，故本院审理中仍将其列为共同原告。该案中，虽法有规定不可违，但同胞情谊终破局。兄弟情深，手足相依；亲如骨肉，心心相依；血浓于水，至真至纯。同胞之情，你敬我爱，心相连；你亲我暖，爱无边；你疼我暖，爱无言。手足之情，情深意浓，望盼珍惜。

（启东法院 石春凤）

责任编辑：石勇