【好“枫”景】现场勘验探实情，矛盾纠纷终得解

“这是我们第四次起诉姜某了，我们坚持要求姜某拆除房屋，将房屋和路面均恢复原状！”在姜堰法院开发区法庭上，原告某机械公司的代理人态度强硬。

被告姜某则认为搭建房屋所涉问题系某集体企业改制引发的，必须要先行解决涉案房屋的补偿问题，否则没有商量的余地。

这是一起因集体企业改制而引发的租赁合同纠纷案。企业改制后由第三人沈某经营，沈某后将部分厂房出租给被告姜某。姜某在承租期间，另外修建了房屋、道路等基础设施。2021年沈某将该企业转让给本案原告某机械公司，该机械公司在占有、使用过程中与姜某发生争议，由此诉至法院。

眼见双方当事人剑拔弩张，不断相互指责和埋怨，承办法官王海龙当即宣布休庭，以此缓解双方情绪。在跟原、被告的沟通过程中，王海龙敏锐地发现当事人对多次诉讼均已感到疲惫，而且以他的经验来看，这起纠纷的处理极有可能陷入判决、上诉，甚至再起诉的模式中无法“案结事了”。他遂尝试着从减轻诉累、节约司法资源等角度引导当事人进行调解。

在听了承办法官条分缕析的一番讲解后，当事人不再坚持非要法庭上判决，愿意接受调解。

为准确识别争议标的物，尽快归纳当事人的调解意见，王海龙赶至争议现场，勘验案涉标的，同时约上双方当事人现场敲定调解细节。在争议现场，他从法律规定、真实案例、办案经验、人情世故等多方面分别向双方做思想工作。最终，双方被王海龙专业、高效、尽责的办案风格所打动，就所涉纠纷达成了调解，被告也即时履行了部分义务，避免了案件诉讼程序的空转。至此，这起矛盾纠纷终于落下帷幕。

用“看得见”的方式进行调解，不仅可以让当事人零距离感受到司法服务，还可以进一步提升司法公信力。下一步，姜堰法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，将优质的司法服务送到群众身边，为人民群众绘就法治社会最美的“枫”景。(姜堰法院 王海龙 段露露  )

责任编辑：石勇