【现“申”说法 · 现在开庭】诬告陷害他人，一男子被判刑罚

焦某某2021年自山西运城来泰州某公司打工，2022年1月6日正常办理离职，1月9日离开泰州回老家。可当年6月被公安机关以盗窃罪宣布刑事拘留了，其万万不会想到，竟是辞行告别引发的诬告陷害案。 

案情简介：2022年1月8日下午，被告人谢某某在泰州市医药高新区（高港区）寺巷街道某职工宿舍内，趁被害人王某睡觉之机，窃得被害人王某放置于床头的iphone手机1部，后藏匿于东野村路边一田地内。 

公安机关对王某手机被盗一案立案侦查后，因案发当日宿舍内仅有谢某某一人，1月12日公安机关找到谢某某了解情况。谢某某为逃避刑事追究，想到焦某某经常来其宿舍，王某也认识他，且焦某某刚辞职离开泰州，临行前也来过其宿舍，遂谎称手机系其老乡焦某某所盗，打电话委托其将手机变卖。为自圆其说，谢某某带领民警指认手机藏匿地点，并对焦某某进行辨认。后公安机关将焦某某上网追逃，同年6月7日，前往山西省运城市将焦某某抓获并刑事拘留至6月9日。

裁判结果：高港法院经审理后认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人谢某某捏造事实诬告陷害他人，致他人被上网追逃并刑事拘留三日，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。被告人谢某某一人犯有数罪，依法数罪并罚。法院根据其退赃、认罪悔罪态度，以盗窃罪判处被告人谢某某拘役三个月，并处罚金人民币四千元；以诬告陷害罪判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 

法官评析：《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪。本案中被告人谢某某在盗窃他人手机可能被公安机关抓获时，为逃避刑事责任，捏造手机系老乡焦某某所偷，带领公安机关指认手机藏匿地点，并对焦某某进行辨认，致焦某某被上网追逃且被刑事拘留三日。谢某某主观上明知其捏造的事实可能会使焦某某被追究刑事责任，仍向公安机关告发，意图使无刑事责任的人受刑事追究，客观上造成焦某某被刑事拘留的严重后果，不仅侵害了焦某某的人身权利，更扰乱了司法机关的正常活动，符合诬告陷害罪的构成要件。被告人谢某某因一时贪念窃取同事手机一部，犯罪情节相对较轻，本可获得较轻的刑罚，但其又另起犯意，捏造事实诬告陷害他人，致无辜的焦某某被刑事追究，依法应当数罪并罚，并予以严惩。

法条链接

《中华人民共和国刑法》

第二百四十三条　捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

第六十九条　判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。（高港法院 韩燕）

责任编辑：赵芹