海安法院：法官警官跑了若干趟后，当事人说……

中国报道讯(通讯员 严京 徐晓龙)“不能再让法官警官费心了，我们把协议签了吧!”这些年一直是剑拔弩张，徐富和汤娟之间终于有了和风细雨的这一句。近日，海安市人民法院南莫法庭联合海安市公安局南莫派出所，成功调结一起积怨较深的感情纠纷，将不稳定因素消灭在萌芽状态，获得双方当事人的肯定与理解。

一场信任危机，爱之船触礁了

二十年前，徐富和汤娟经人介绍相识并成婚，婚后育有一子。徐富在外承包建筑工程，汤娟在本地上班、陪伴孩子读书，双方一度感情稳定，为共同的家庭建设、美好未来努力奋斗。然而，在婚后的第九年，双方发生情感信任危机，多年来因琐事积聚的不满也集中爆发。徐富从此不归家，汤娟则带着当年还未成年的孩子离家租房生活。数年分居生活让双方之间隔阂日趋加深，2022年夏天，孩子考至外地读书，汤娟起诉请求解除婚姻关系。

从诉前调解到开庭审理，双方只要碰面就唇枪舌剑，互相指责，对立情绪激烈，因猜疑对方隐藏转移财产，数次申请调查对方的财产状况，仅银行流水清单就厚达三百多页。承办人走访当地妇联、村居，得知双方分居多年，早已形同陌路。诉前调解、开庭调解、电话调解，双方各执一词，案件一度陷入僵局。

一次协同处警，恨之火熄灭了

案件承办人李晓萍意识到本起纠纷的风险隐患，第一时间通过庭所协作机制进行通报。正当庭所进行案件风险研判、反复斟酌如何打开症结时，南莫派出所接到徐富报警，汤娟的亲戚在家中闹事，双方发生争执。

“我们一起去现场，千万不能让矛盾再升级。”李晓萍得知当事人报警，立即安排两名干警赶往事发现场。经了解，汤娟以不再租房为由要求住在家中，而徐富及其父母不同意，双方因此发生冲突。“你们双方好聚好散，不应该采取这样的方式激化矛盾!”第一时间到达现场的周捷所长义正词严。有效控制混乱场面后，法官警官分头将双方当事人带至调解室，进行教育引导。而另一间办公室内，庭所负责人召开碰头会达成共识，协同处警不仅仅是处理治安案件，而是要从根子上解决双方的矛盾。

从上午九点到晚上八点，法官警官放弃午休、延迟下班，分组与当事人对接，采用“背对背”的方式单独谈话，了解各方当事人的内心动态，用法理、情理双管齐下让双方当事人有所触动。冷静后的二人开始尝试着换位思考，承诺不会再造新矛盾，需要半个月左右的时间来考虑清楚。

一碗鸡蛋汤面，民之心感动了

再次将汤娟约至法庭，承办人李晓萍将倾听作为本次调解的主基调。了解汤娟最近的生活状态，聊聊陪伴孩子的感悟，谈谈当下工作的困惑，汤娟不停诉说自己为家庭的付出、家庭矛盾对不起孩子、对方控制共同财产……诉说中虽时常泣不成声，但已没了以往的对抗情绪。

时间已过十二点半，李晓萍让法庭厨师做一碗鸡蛋面送到调解室来，“不管怎么样，我们都要学会善待自己的身体，先填饱肚子再说吧。”或许是感受到久违的温暖，汤娟接过碗筷的那一刻号啕大哭，泪眼中闪过满满的信任，“法官，你说我让步到多少合适?我听你的。”李晓萍示意她不要急，调解不是和稀泥牺牲当事人利益，一定会找到合适的好办法，得到自己应得的部分。

李晓萍随即联系副所长周万锋，对汤娟的疏导情况进行沟通，请他约徐富谈话。在等待信息反馈的同时，李晓萍对夫妻财产、婚姻一方是否存有过错等再次进行核实和权衡，提出两个调解方案供双方选择。在前几轮释法明理的基础上，再次厘清利弊后，徐富和汤娟终于就离婚、财产、补偿等问题达成了调解协议，这才出现了文中开头的一幕。

至此，这起离婚纠纷在经过数次激烈的对抗后，终以调解告终。从互通隐患、研判风险，到协同处警、合力调解，庭所携手迅速化解重大风险纠纷，是庭所共建发挥职能优势效用的重要例证。下一步，南莫法庭将联合派出所、司法所继续推进“一庭两所”共建机制的细化运用，在工作对接长效机制上、专业技能交流沟通上、突发事件应急处置上再下功夫，凝聚法治合力，推动源头预防，助力乡村振兴，为辖区内社会稳定发展和人民安居乐业提供有力的司法保障。(文中人名均系化名)

责任编辑：石勇