“夜探”门市跌落受伤，肆意追责被判驳回

裁判事项：某日晚上八时许，蒋某饭后与家人在小区外散步，见沿街一门市未锁，便进入室内。因未开启照明，蒋某摸黑探房，不慎跌入坑内致受伤。蒋某称系自己临时起意想看一下门面房，未与开发商提前联系，也未有工作人员陪同，认为开发商、物业未设置安全防护措施及警示标志存在过错，应当承担医疗费等赔偿责任。法院认为，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在未经房屋所有权人许可及员工陪同下，于晚上非营业时间私自进入没有灯光的房屋内，导致其摔倒受伤，其自身存在过错，应该承担全部责任。涉案房屋尚未装修对外营业，也非公共场所，开发商没有在室内设置警示标志或安装护栏等安全措施的义务，遂依法判决驳回其诉讼请求。

案例价值：“将入门、问孰存，将上堂、声必扬。”这是中华传统礼仪文化关于个人修养品德的形象阐述，也是约束私行，构建和谐有序社会生活的内在要求。本案中，即使门市房门未锁，也非蒋某可以私自进入的理由，在光线不佳的情况下，蒋某更应提高注意，做自己生命健康的第一责任人。本案判决有助于公众明辨是非、分清责任，据以约束自己的私下行为，也彰显人民法院捍卫公平正义，坚决防止谁闹谁有理、谁受伤谁有理等“和稀泥”做法的坚强决心。(淮安市淮阴区人民法院 武国进)

责任编辑：赵芹