法官民情手记|两米泥路引发多年邻里恩怨 为民调解打开八十老翁心结

“李书记，你们村王某依、王某惠的排除妨害纠纷，之前我们进行了十几轮调解，现在他们的想法有改变吗?”

不久前，在了解到王某依的执行案件尚未结案，我再次联系了李书记，想要知道王某依和王某惠之间纠纷的进展情况。

“双方有和解意向”听着耳边传来李书记兴奋的声音，我的思绪不禁回到两年前……

数轮调解 多年恩怨仍难以化解

原来，王某依、王某惠本是邻居，三十余年前两家之间有一条两米宽的泥路，作为日常通行使用。但经时间变迁早已找不到过去泥路的界址。为此，双方发生多年口角，王某依认为王某惠强占路面、影响通行，故来到海门法院起诉，要求王某惠将道路恢复原状，清除泥路中的碎砖块及菜地。

虽然看起来是件鸡毛蒜皮的“小事”，却涉及邻里纠纷，马虎不得。故而，在接到案子后我便联系了该村村委会的李书记了解情况，据李书记说双方对泥路的范围、界址的位置一直争执不下，在起诉之前村委已经组织了十余次调解，但均未解决纠纷，而且双方矛盾愈演愈烈。

考虑到双方因泥路界址问题积怨已久，如果径直作出判决，并不能从根本上解决矛盾，还可能进一步激化矛盾。了解到双方均有道路硬化需求后，我联系李书记希望村委会和法院联合起来再次对该案件组织调解，并开启巡回审判借助群众力量来化解矛盾，可经过多轮调解后，当事人一再推翻前期调解方案，未能达成一致意见，最终我对该案进行了判决，考虑到碎砖块高低不平，王某依、王某惠又已近80高龄，堆放碎砖块可能对双方行走带来安全隐患，故对王某依要求王某惠撤除道路中碎砖块的诉请，予以支持。同时在判决书中希望二人进一步协商，不将矛盾留给下一代，防止一代官司三代仇，也冀望二人效仿贤人，互谦互让，根据实际需求确定道路硬化宽度，成就新时代邻里佳话。

被告王某惠不服一审判决，又向南通中院提起上诉。固然案子在我这里已经结束，但这件事情却埋藏在我心中一直难以忘却。

案后回访 释法明理终迎来握手言和

去年上半年，二审判决维持原判，我和李书记又说起这个未了的矛盾，可虽经努力仍未能化解，王某依遂在去年年底申请了强制执行。为彻底解决矛盾，今年3月在我的联系下，村委会再次找到双方开展调解工作，两家就泥路界址位置虽达成初步意见，但仍存在争执和不确定性。本着不把矛盾留给下一任，不把矛盾留给下一代的理念，7月份我找到村书记李伟一起到当事人家中进行执行调解工作。

烈日骄阳，前往村庄的路依旧并不平坦，约莫半个钟头，我们一起抵达了王某依的家中。一进入家门，王某依就把我们带到泥路旁，叙述邻居一直没有按照判决要求彻底清理砖块，情绪愈发激动。面对这种情况，我赶紧将老人带到屋里进行一番劝导：“老人家，我今天来的第一件事是记挂你们老两口的身体，我一进门看到你们身体硬朗、打打小牌，看到你们日子过得好我就开心。我刚才看了李书记在路牙上做的记号，还看到路上的碎砖块也少了些，你看，这矛盾不是越来越小了吗?” 王某依也慢慢冷静下来，聊起巡回审判时挖老墙根，说起李书记一天四次上门调解……一桩桩一件件，王某依慢慢打开“心结”，表示愿意配合法院开展工作。

为实现案结事了，在双方当事人的见证下，我和李书记对泥路的界址现场进行确认并通过回访笔录予以明确。但对于妨碍物清除，双方仍争论不断，后经在场人员纷纷劝说，多年邻居堵塞的“心路”终于被疏通，王某依当场签署撤销执行申请书。至此，这场跨越两年之久，历经多轮调解、审判的纠纷，圆满的落下了帷幕。我也长舒一口气，心中的担子也终于卸了下来。

事情妥善解决后，在我准备转身离开之际，王某依走过来紧紧握住我的手“为了我们的事，跑了这么多趟，进行了这么多次调解，真是太感谢法官了。”

告别老人，已是下午5点多，夕阳西下微风拂面，天气正好，人也正好，乡间的道路亦越发平坦。(宋姗姗)

责任编辑：赵芹