与家暴远距离，与和睦近距离，与幸福零距离

在众多形形色色的离婚案件中，家庭暴力已然成为妇女提出离婚的要因，人身安全保护令作为申请人的“护身符”，被申请人的“紧箍咒”，在保护受害者的人身安全上发挥了巨大作用。

为了了解我国目前的人身安全保护令制度的适用现状及优化途径，7月21日，南京师范大学本科生暑期实践团队——“妇女权益保护视角下人身安全保护令制度的适用探究”暑期实践团队有幸邀请到了宝应县妇联权益部李女士进行相关的实践访谈。本次访谈由团队队长李舒贤主持，团队成员叶紫炫参与。访谈内容分别围绕人身安全保护令的地位效用、实施的难点痛点等方面进行深入讨论，具有极大的实践借鉴经验和学术探讨价值。

访谈伊始，李女士谈到了人身安全保护令的效用，她认为，人身安全保护令具有一定效用，它不只是针对妇女，也包括未成年人和老人等群体，但是人身安全保护令的颁发更多考虑到对正常生活的影响。相比人身安全保护令，反家暴告诫书了解程度更高也更有威慑力，二者某种程度上竞合，但又有各自的特点。

人身安全保护令在实践中存在较多的难点和堵点，李女士表示，从受害者的角度出发，受害者大多是女性，她们往往会因为家庭、孩子还有传统观念的影响而选择原谅或相信男方。人身安全保护令必须依申请颁发，而受害者主观上的摇摆不定直接影响人身安全保护令的颁发。从法院的角度来看，法院工作量较大，家庭内部矛盾纠纷又较为复杂，人身安全保护令的裁定也一定程度上代表着地区稳定程度，难以随意颁布。从家庭暴力本身出发，各地标准不一，家暴与家庭纠纷难以区分，精神暴力证明困难，家庭暴力毕竟属于家庭内部问题，但保密程度低。

虽然实践中难点众多，但李女士相信，只要基层的公安局、社区、妇联和法院相互配合，信息互通，在人身安全保护令措施实施期间加强受害者及其家属基本生活和安全保障，定期跟踪回访，完善对执行机关的责任追责机制和对被执行人违反人身安全保护令的追责机制，就能使人身安全保护令制度发挥其应有的作用。

家庭和睦处处春,满堂歌谣唱着音，人身安全保护令制度调研实践团将不忘初心，立足实践，让人身安全保护令制度真正成为申请人的“护身符”，被申请人的“紧箍咒”。(叶思)

责任编辑：石勇